http://ugtp-big1.shcherbinin.com/admin/domains

Tech

Samsungs WB750 kan prale af en af ​​de længste brændvidder, vi har set fra en rejsezoom, men middelmådige ydelser og funktioner gør dette til et strengt gennemsnitligt kamera.

Ekstreme zoomer signaliserer for ofte ankomsten til dårlig billedkvalitet.

En bestemt kur mod denne lidelse er køb af WB750. Forbløffende har Samsung formået at proppe en fuld 18x optisk zoom på et ultrakompakt organ. Dette giver et imponerende spec-ark, men ekstreme zoomer signaliserer for ofte ankomsten til dårlig billedkvalitet. Det er bestemt en bekymring for denne ambitiøse model, men som altid lader vi vores test beslutte.

Fysisk håndtering er behagelig, men navigation og design er lidt af en hovedpine.

WB750's greb hjælpes af et gummieret og let forstørret afsnit på højre side af kroppen. Vi ønsker, at denne gummi havde mere greb. Femten små recessioner udgør en tommelfingerhøjde over det bageste kontrolpanel, men disse gør absolut intet for at forbedre stabiliteten. I stedet vil tommelfingeren sandsynligvis hvile tilfældigt på siden af ​​filmknappen.

Dette kamera ser ud til at mangle behandlingsstyrken hos nogle af dets slægtninge, så interfacefunktioner [...] plages af hyppige forsinkelser i et halvt sekund.

Ved første øjekast virker layoutet på hovedkontrolpanelet typisk, men beslutningen om at placere Fn- og MENU-knapper diagonalt overfor hinanden fik os til at forveksle og konstant trykke på det forkerte nøgle. Vi godkender normalt Samsungs menudesign, men dette kamera ser ud til at mangle nogle af dens behandlingsstyrke pårørende, så desværre plages cool interfacefunktioner som automatisk fotosortering af hyppige halve sekund forsinkelser. Læsbarhed, især i hurtigfunktionsmenuen, er også et problem. Menuerne animerer overhovedet ikke, så du hopper ganske enkelt fra mulighed til mulighed uden overgangsrammer. Som et resultat er det let at miste din plads, og for at gøre det værre, er alle hurtige menuindstillinger repræsenteret af små, tvetydige ikoner.

Den 3-tommer LCD-skærm med fast position har en lav opløsning, og dens farver synes langt køligere end i det virkelige liv. Blitzemitteren er placeret i et anstændigt, men ikke ideelt sted, da den højre pegefinger ofte skjuler en del af sin pære. Derudover kan det tage op til fire hele sekunder at oplade, før den er klar til at skyde igen. På en sidste interessant note kan montering af WB750 tæt på et stativ synes at skæve plasten lidt, hvilket får den roterende retningspude til at sprænge og opføre sig unormalt. At fjerne kameraet fra dets beslag ser ud til at kurere problemet.

WB750s ikke-så-hemmelige våben er dens zoom.

Da dette er et komplet "PASM" -kamera, er manuel kontrol tilgængelig for alle optagelsesvariabler, selvom der ikke er nogen mekaniske manuelle elementer. For eksempel styres den optiske zoom af en håndtag, men linsen strækker sig og trækkes tilbage i forprogrammerede trin, hvilket resulterer i grov, upræcis kontrol.

Der tilbydes videofunktion, WB750 er ikke særlig skarp i denne tilstand.

Optagelsestilstande åbnes via en hardwaretilstandsknap, men blænde / lukkerprioritet og manuel tilstande er alle blevet kondenseret til en indstilling, hvilket kræver en beklagelig tur til hovedmenuen. Grundlæggende selvudløser og nogle meget robuste burst-tilstande leveres med WB750 og ikke mindre end 12 scener tilstande er også til rådighed, inklusive den stadig populære Magic Frame og run-of-the-mill favoritter som Solnedgang. Et fremragende Smart Filter-bibliotek tilbyder dramatiske filtre som skitse og oljemaleri, men farvetilstander er helt fraværende. Selvom de er rigelige, redigeres funktioner i kameraet af den langsomme grænseflade og ISO-spændinger 100-3200, som er typisk for denne klasse. Endelig tilbydes direkte udskrivning i en række størrelser, og skønt der tilbydes videokapacitet, er WB750 ikke særlig skarp i denne tilstand.

18x Scheider Kreuznach-objektivet er dog det største salgsargument for dette kamera, og det er ret imponerende i handling. Når enheden slukkes, beskytter en automatisk linsedæksel glasset, og tøndeelementerne kollapser helt ned til en position, der næsten er i flux med frontpanelet. Ved maksimal brændvidde strækker objektivet sig cirka tre inches ud fra kroppen for at opnå det enorme optiske zoomforhold.

Stor zoom dæmper ikke WB750, men ændrer heller ikke det faktum, at billedkvaliteten er middelmådig.

Du kan zoome til dit hjerte indhold med denne Samsung, men billedkvaliteten vil stadig være middelmådig. Farvepræstation er lidt under gennemsnittet takket være oversaturering, og støjreduktion er alt for aggressiv, ved start ved ISO 400 og fortsætter spektret.

... test afslørede dårlig skarphed i videotilstand.

Heldigvis kan vi med tillid kalde dette kamera et solidt lavt lys-shooter - støjydelsen var stor trods svage indstillinger. Objektivets ydeevne er ikke stærkere eller svagere end konkurrencen, men i betragtning af det enorme zoomforhold er det faktum, at scoringer ikke faldt fra en klippe, imponerende alligevel. Billeder er generelt skarpe i rammens centrum og ved den korteste brændvidde, men dette kamera har imidlertid problemer med at bevare detaljer mod kanterne på et billede eller når brændvidden strækker sig. WB750s optiske billedstabilisering er også ret stærk, men test afslørede dårlig skarphed i videotilstand.

I sidste ende gennemsnit

Velkommen til enhver anmelders værste mareridt. Bortset fra den imponerende 18x linse, som vi må indrømme, er temmelig forbløffende på et kamera i denne størrelse, er Samsung WB750 meget gennemsnitlig. Hvis diskussionen om denne Samsung fortsætter meget længere, bliver vi nødt til at begynde at låne fra andre sprog for at finde nye synonymer til ordet "almindelig." Farvepræstation er standard, opløsningsevne er kørsel, forekomsten af ​​støj er typisk, og brugergrænsefladen er... normal?

Mod dette rene regelmæssighed af dette kamera fangede et par bemærkelsesværdige afganger vores øje, heldigvis. Optagelse af burst-mode er hurtig og nyttig og matcher en gang producentens annoncerede krav - 10 billeder i sekundet. Billedeffekter, hvis du er i den slags ting, er sjove og veludførte. Kamerahuset er heftigt og robust, og det sammenbrudte objektiv er meget imponerende. Endnu, passende nok antager vi, at WB750 følger op enhver succes med en skuffelse. Der er gjort en indsats for at forbedre grebet og håndteringen, men den for glatte gummi og den meningsløse tommelfingerhule falder fladt (bogstaveligt talt). Placering af menu- og funktionsknapper forvirrede. Tilføjelse til elendigheden ved brugeroplevelsen er en menu og afspilningssystem, som processoren ikke kan følge med. Er der noget værre end at gå glip af et skud, fordi en langsom grænseflade kom i vejen?

Vi vil råde nye kunder til at spare deres penge til en mere eksemplarisk model.

Intet af dette er at sige, at WB750 er et dårligt kamera - faktisk er det en kvalitet. Bare ikke mere eller mindre end relevant konkurrence. Selvom 18x er bemærkelsesværdig på en krop af denne størrelse, er linsen ikke nok til at få denne model til at skille sig ud. Nuværende WB750-ejere bør ikke føle sig skuffede eller udelade, og vil bestemt få masser af brug fra deres kamera. Men vi vil råde nye kunder til at spare deres penge til en mere eksemplarisk model.

Testning afslørede, at WB750 er gennemsnitlig i næsten enhver forstand. Farvenøjagtighed, støjydelse, forvrængning - gennemsnit, gennemsnit, gennemsnit. Det er en skam, for generelt zoomer dette stort på et kompakt kamera en tendens til at virkelig skade billedkvaliteten, og det var ikke tilfældet her. Dette er imponerende i sig selv, men i det store og hele var ingen imponeret over dette kameras billedkvalitet.

Farveydelsen er lidt utilstrækkelig, og farvetilstande er helt fraværende. Billedskarpheden tilfredsstiller på tæt hold, men formindskes markant ved længere brændvidde.

WB750s farveydelse er kun lidt dårligere end gennemsnittet og returnerer en fejlværdi på 3,25 i vores test. Spektret var overmættet med ca. 8%, og de mest unøjagtige nuancer var lyseblå og mørke gule. Da gule er ansvarlige for hud, vil dette være skadeligt for nøjagtig gengivelse af menneskelige motiver.

Billeder er generelt skarpe i rammens centrum og den korteste brændvidde, men WB750 har problemer med at bevare detaljer mod kanterne på et skud, eller når brændvidden strækker sig.

Artefaktionshastighederne er ikke dårlige, men aggressiv støjreduktion er klart at opsamle slakken.

Vores støjtest er skæve her af en tung dosis udjævningssoftware, der starter ved ISO 400 og fortsætter op ad ISO-spektret. Resultatet er et støjforhold, der forbliver temmelig konsistent på 1%, uanset hvilken ISO, du skyder på, og spar til 1600 og 3200. Støj manifesterer sig oftest som luminansgjenstander, så påvirkede billeder vil udvise mere korn end farvepletter. Støjydelsen er faktisk lidt bedre i svagt lys, dog kun med et umærkeligt 0,04% samlet gennemsnit. Vi havde ingen problemer med at måle WB750 til vores 60 lux-test, som altid er en pause, og vi kan med sikkerhed betegne dette kamera som en solid lavlysmodel.

Objektivets ydeevne er ikke stærkere eller svagere end konkurrerende kameraer.

Alle WB750s opløsningsresultater er helt gennemsnitlige. Men i betragtning af dette objektivs ambitiøse zoomforhold er det faktum, at scoringer ikke faldt fra en klippe, imponerende alligevel.

Da kromatisk afvigelse har tendens til at gå hånd i hånd med skarphed, forventede vi dårligere resultater fra WB750, men i virkeligheden er dette kameras CA-ydelse gennemsnitlig. Ingen af ​​kameraerne i denne sammenligningsgruppe kan prale af fremragende ydelse i denne henseende, men i det mindste forbliver WB750 konkurrencedygtig. Lilla frynser er den mest almindelige og kan normalt findes i yderkanten af ​​rammen og ved den længste brændvidde.

Funktionsmæssigt er WB750 anstændigt udstyret til at optage video, men dårlig skarphed ødelægger potentialet.

Videoer optages i en maksimal opløsning på 1080p ved 30 billeder i sekundet og kodes i H.264. Stereomikrofoner befinder sig på øverste panel af kameraets krop, og de tilføjer muligvis en lille dybde til optaget lyd. Klip er måske ikke mere end 20 minutter, men optisk zoom låses op under optagelse, dog med en reduceret hastighed. Autofokus er også aktiveret, mens du optager en video, og makrofokus kan vælges fra menuen.

WB750 er ikke den mest farve-nøjagtige model til optagelse af video i denne sammenligningsgruppe, der ærer til Fujifilm F600EXR. Samsungs fejlvurdering skød op til 5,74 under optagelse af film, skønt mætning var tæt på det ideelle. Farve unøjagtigheder blev spredt jævnt over hele spektret, med alle nuancer mørkere end de burde have været.

Videeskarphed er et stort problem for WB750, og selvom dette er tilfældet for mange kameraer i klassen, er denne model ydeevne stadig dårligere. Sensoren kunne kun håndtere 400 LW / PH detaljeret vandret og en lille 200 LW / PH lodret. Dette er det værste resultat af vores sammenligningsgruppe.

Mød testerne

Virginia Barry

Virginia Barry

Tidligere Managing Editor

@

Virginia er en tidligere administrerende redaktør på Review.com. Hun har baggrund i engelsk og journalistik. Væk fra kontoret passerer Virginia tid med støvede bøger og huskatte.

Se alle Virginia Barrys anmeldelser.

Tjekker vores arbejde.

Vi bruger standardiserede og videnskabelige testmetoder til at undersøge hvert produkt og give dig objektivt nøjagtige resultater. Hvis du har fundet forskellige resultater i din egen forskning, e-mail os, så sammenligner vi noter. Hvis det ser væsentligt ud, tester vi med glæde et produkt for at prøve at gengive disse resultater. Når alt kommer til alt er peer reviews en kritisk del af enhver videnskabelig proces.

Skyd os en e-mail
brainans.com