http://ugtp-big1.shcherbinin.com/admin/domains

Tech

Efterligning er den højeste form for smiger. Kørsel på coattails i Pure Digital \ 's Flip-serien har Creative lanceret sin egen ultra-kompakte, meget overkommelige videokamera. Creative Vado (MSRP $ 99.99) er på mange måder en nøjagtig klon af Flip Ultra og dens efterfølger, Flip Mino. Alle tre er en undersøgelse i enkelhed med bare knogler, der tilbyder så få funktioner og så få knapper som muligt. De sigter mod at genoplive hjemmefilmfenomenet ved at gøre processen let og billig.

For $ 100 skal du ikke forvente meget af videoydelsen til Creative Vado. Dets slutprodukt er virkelig tættere på et webcam end et traditionelt videokamera. Og mens de fleste ikke er på udkig efter Vado til at konkurrere med fuldt udstyrede forbrugervideo-videokameraer, forventes det at konkurrere med dens tættere rivaler, som Flip Mino. I denne henseende skuffer Vado.

Creative Vado bruger en 1/4-tommer VGA CMOS-sensor, som kun er 640 x 480 (ca. 0,3 megapixel). Dette er den samme type sensor, der bruges på Flip Mino, RCA Small Wonder og et par andre, men det er skånsomt sammenlignet med de fleste videokameraer. Flere traditionelle videokameraer i dag forsøger at øge opløsningen ved at pakke flere pixels i sensoren. Dette er ikke tilfældet for Vado eller dets konkurrenter. Disse ultrabudget-videokameraer har et lavere pixeltal, som typisk sænker opløsningen, men øger følsomheden. Desværre var denne gambit mindre effektiv for Vado end den var for Flip Mino, som du kan se i afsnittet Lavt lys nedenfor.

Vi startede vores test ved at optage vores DSC Labs Chroma DuMonde farvekort på en jævn 3000 lux (skarpt lys) og undersøge resultaterne på en skærm i fuld størrelse. Sammenlignet med lignende videokameraer er Vado's største svaghed farvernøjagtighed. Vado gør ikke et godt stykke arbejde med at skelne mellem subtile ændringer i farvetone og, endnu vigtigere, har en frygtelig automatisk hvidbalance. Det betyder, at de hvide overhovedet ikke ser hvide ud, og resten af ​​farverne smides også af.

Creative_Vado_3000_lux_auto_web.jpg

* Creative Vado på 3000 lux

*

Pure_Digital_Flip_Mino_3000_Lux_web.jpg

* Flip Mino på 3000 lux

*

Når du sammenligner Vado med dens største konkurrent, Flip Mino, er forskellen ikke svært at se. I betragtning af at de to videokameraer har lignende objektiver og sensorer, antager vi, at Vado kommer til kort i dens behandling. Sammenlignet med endnu lidt dyrere low-end-videokameraer (som JVC GZ-MS100 og Panasonic SDR-SW20), er den dårlige farveydelse lige så mærkbar.

Fastet til et stativ og optagelse af et ikke-bevægeligt emne i de lyse lysforhold på vores laboratorium, havde Vado acceptabel skarphed og et relativt lavt støjniveau. Hvis man ser nøje på de to diagrammer, er Vado faktisk lidt mindre støjende end Flip, især i de røde og grønne, og det ser ud til at producere dristigere sorte i den fine detalje. Desværre gætter Vados processor kun på, hvordan man udfylder disse detaljer, så resultatet er 'skarpere' detalje, der er fyldt med enorme grimme misfarvninger, kaldet kompressionskunst. Og når detaljen bliver for fin, giver Vado simpelthen op og formidler ingen information overhovedet.

Når vi tager et low-end videokamera ud af laboratoriet, bliver kompressionskunst og efterfølgende bevægelse ofte et velkendt syn. Disse ultra-kompakte, ultrakompakte videokameraer har svært ved at behandle fine detaljer og områder med høj kontrast, især når du optager bevægelige objekter. Vado er ingen undtagelse. Billederne nedenfor er rammegreb i Vado og Flip Mino, som vi tog side om side under samtidig optagelse.

Creative_Vado_Outside_web.jpg

* Selv i stærkt udendørslys mister Vado meget detaljer.

*

Flip_Mino_Outside_web.jpg

* Flip Mino er ingen mester, men det klarer sig bedre.
*

Læg mærke til, hvor meget detalje, der går tabt på gaden, murstenet på tværs og endda træerne i det fjerne. Den tvetydige udtværing af himmel i Vado-optagelserne bliver uklar skydetaljer på Flip. Og den farveunøjagtighed, vi så i laboratoriet, kører sit grimme hoved, når vi ser mudderige grønne, røde og gule. På nedenstående billeder kan du se Vados anden mangel, hvilket er dens tendens til at sprænge højdepunkterne fuldstændigt ud i enhver scene med høj kontrast. Da vi gennemgik Flip Mino, så vi det samme problem, men du vil se, at Mino ikke ser så slem ud sammenlignet med den grusomme overeksponering på Vado.

Creative_Vado_Outside2_web.jpg

* I scener med høj kontrast eksponerer Vado de lyseste områder.

*

Flip_Mino_Outside2_web.jpg

* Flip Mino har et bedre greb om, hvad man skal gøre med de lyse pletter.
*

Mens de fleste forbrugere ikke leder efter video af høj kvalitet fra Vado, er det vanskeligt at undskylde den dårlige farvebalance, manglen på detaljer og drastisk overeksponering af lyse områder. YouTube forvandler bestemt de fleste video til en blokeret affære med lav opløsning, men mudrede farver og blæst områder med hvidt lys vises selv i onlinevideo. Når det kommer til videoydelse, er Vado en sidste udvej blandt enkeltstående videokameraer.

Videoopløsning* (7.50)*

Videoopløsningen blev testet ved at optage et DSC Labs videoopløsningsdiagram ved et jævnt, skarpt lys. Derefter så vi afspilningen på en skærm. I sidste ende fandt vi, at Creative Vado producerer en omtrentlig vandret opløsning på 375 linjebredder pr. Billedhøjde (lw / ph) og en omtrentlig lodret opløsning på 400 lw / ph. Dette er faktisk en bemærkelsesværdig forbedring i forhold til opløsningen af ​​Flip Mino og Flip Ultra. Dette kan være det eneste præstation, hvor Vado overgår Flip.

Det er dog vigtigt at bemærke, at opløsningstesten er et meget snævert mål for et videokameraets muligheder. Når vi måler linjer med høj kontrast på et diagram under ideel belysning, kan vi se, hvad Vado's potentiale kan være. Der var et par sjældne øjeblikke ud af laboratoriet, da vi så bevis på Vado's overlegne videoopløsning, men i de fleste omstændigheder, kompressionskunst, overeksponering og dårlig hvidbalance hæmmede Vado's evne til at matche Flip Mino.

Lav lysydelse* (3.08)*

Creative Vados ydeevne med lavt lys blev testet i tre faser. Først skød vi DSC Labs Chroma DuMonde-diagrammet på en jævn 60 lux og 15 lux og sammenlignede det derefter med andre videokameraer, vi har testet. Nedenfor har vi Vado på 60 lux sammenlignet med den nyeste fra Pure Digital, Flip Mino.

Creative_Vado_60_lux_auto_web.jpg

* Creative Vado på 60 lux

*

Flip_Mino_60_lux_auto_web.jpg

* Flip Mino på 60 lux
*

I betragtning af at de to videokameraer er udstyret med identiske sensorer, er forskellen overraskende. Normalt fanger en enkelt stor sensor mere lys, hvilket resulterer i et lysere billede. Det er muligt, at Flip har sin automatiske forstærkning slået op for at lysere mørke billeder - mange producenter øger gevinsten for at forbedre optagelse med lavt lys. Imidlertid resulterer en stigning i forøgelse typisk en stigning i støj. Vado er både mørkere og mere støjende end Flip Mino, hvilket antyder, at Vado's fiasko er i behandlingen. Vado bevarer en vis skarphed, men skarphed hjælper ikke, når billedet er så mørkt og farven er mudret.

Creative_Vado_15_lux_auto_web.jpg

* Creative Vado på 15 lux

*

Flip_Mino_15_lux_auto_web.jpg

* Flip Mino på 15 lux
*

Ved 15 lux er historien stort set den samme. Billedet er markant mørklagt. Selv ved 3000 lux giver Vado ikke en masse fine detaljer, men ved 15 lux er emnet praktisk taget uidentificerbart. For at være retfærdig kæmper alle videokameraer i dette prisklasse på 15 lux. Men sammenlignet med Flip Mino, den billigere Flip Ultra og næsten nogensinde andet videokamera, vi har set, er Vado i bunden af ​​tønden.

Den anden fase af testen med lavt lys måler følsomhed, mens du optager det samme DSC Labs farvekort. Vi sænker langsomt og konstant lyset, indtil videokameraet udsender en top på 50 IRE (en måling af eksponeringen bestemt ved at læse en bølgeformmonitor). Creative Vado var i stand til at producere 50 IRE ved 15 lux. Dette er ikke det værste resultat, vi har set, men det er dårligt sammenlignet med Vado's konkurrence; Flip Mino producerede 50 IRE ved 7 lux og Flip Ultra på 12 lux.

Den tredje fase af test af svagt lys involverer optagelse af et X-Rite Color Checker-diagram på en jævn 60 lux, eksporterer derefter rammegreb til Imatest-billedbehandlingssoftware for at bestemme farvernøjagtighed, støj og mætning. Baseret på videoen fra DSC Labs farvekort var vi ikke overrasket over at finde den samme dårlige ydelse her.

Vado's reelle undergang her var støj, som målte 1.175%. Dette er ikke et godt resultat og påvirker meget farvepræcision og mætning. Imatest fandt, at Vado producerede en absolut abysmal farvefejl på 24,4, mens mætningen målte 36,47. Dette er meget dårlige testresultater. Andre videokameraer i dette prisklasse, som i sig selv ikke er stjernernes kunstnere, har en gennemsnitlig farvefejl på ca. 12 og en mætning på ca. 70. Dette betyder, at videoen produceret af Vado i svagt lys har unøjagtig farve og er betydeligt mindre mættet end konkurrencen.

Samlet set havde Vado en af ​​de dårligste forestillinger med lavt lys, vi nogensinde har set. Hvis du planlægger at skyde en masse video i klubber eller i andre mørke miljøer, kan Vado opfange store figurer og konturer, men ikke meget farve eller detaljer. Hvis du sidder på tværs af et bord kun oplyst med stearinlys, kan du have problemer med at vælge fødselsdagspigen. Den eneste gode ting, der kan siges om Vado, er, at det giver en god mængde skarphed, selv i svagt lys. Desværre gør det ikke meget for dig, hvis du ikke kan se dit emne. For lidt mere penge får du meget bedre resultater med lavt lys fra Flip Ultra.

Creative_Vado_Inside_web.jpg

* I svagt indendørs lys ved Vado ikke hvad de skal gøre.

*

Flip_Mino_Inside_web.jpg

* Flip Mino kan være meget skarpere, men i det mindste kan vi se, hvad der foregår.
*

stabilisering* (0.00)*

Som sin konkurrence er Vado ikke udstyret med et billedstabiliseringssystem. Nogle budgetvideokameraer (som Panasonic SDR-SW20 og JVC Everio MS100) tilbyder elektronisk billedstabilisering - dette er en af ​​de mange funktioner, du får for et par hundrede dollars mere. Mere sammenlignelige videokameraer, som Flip og dens mange kloner, tilbyder generelt ikke stabilisering. Selv stabile hænder bliver nødt til at holde øje med den kvalme-inducerende Blair Witch-effekt.

Vidvinkel* (9.80)*

Vi testede Vados maksimale vidvinklekapacitet ved at placere videokameraet på et stativ og måle venstre og højre vinkelgrader ved hjælp af en lodret laser. Testvideo blev senere tolket på en ekstern skærm for at opnå en ægte vidvinklæsning. Vados maksimale vidvinkelmåling viste sig at være 49 grader. Dette er et godt resultat for Vado - lidt over gennemsnittet for ethvert forbrugervideo-videokamera og en bemærkelsesværdig forbedring i forhold til Flip Ultras 43 grader og Minos abysmale 38-graders vidvinkel.

Compression* (2.75)*

Creative_Vado_Vanity_180.jpg
Creative Vado komprimerer video i MPEG-4 AVI-format. Dette er det samme format, der bruges af de fleste videokameraer i denne prisklasse, inklusive Flip Mino og Ultra. AVI-formatet er ret fleksibelt og kan håndteres af stort set alle videoredigeringssoftware derude.

For de teknisk-minded læsere derude, kan det ikke komme som en overraskelse, at Vado's videokomprimering er varierende mellem to ynkelig datafarlige tilstande: 4Mbps (HQ) og 2Mbps (SP). Dette er mindre end en fjerdedel af bitrate, som de fleste videokameraer viser, hvoraf de fleste nu optager med et mere effektivt codec (AVCHD) end Vado's MPEG-4. Flip Mino har dog en gennemsnitlig bitrate på 4 Mbps, så Vado emulerer bare konkurrencen her. Det er slående, at producenter som Creative og Pure Digital frigiver og sælger videokameraer med så dårlige komprimering på samme tid som andre (nemlig Canon HF11) endelig når AVCHD spec's loft på 24 Mbps. Det er klart, at der er en bred vifte af videokameraforbrugere derude.

For de forbrugere, der overvejer Vado (eller Flip), er kvalitetsvideo sandsynligvis ikke et stort problem. Men det er vigtigt at bemærke, at hvis du planlægger at uploade din video til internettet, især YouTube, vil den sandsynligvis automatisk blive komprimeret igen, hvilket reducerer kvaliteten yderligere. På den ene side kan dette muligvis give dig friheden til at skyde med ethvert billigt videokamera på markedet. På den anden side, jo højere kvalitet din originale video er, jo bedre vil den se ud - også efter at den er blevet komprimeret igen af ​​YouTube.

Medier* (3.00)*

Vado følger igen Flip-modellen ved at optage al video til dens 2 GB interne (ikke-aftagelige) flashhukommelse. Det ville være dejligt for disse ultra-budget, ultra-kompakte videokameraer at have en slot til valgfri SD / SDHC-kort, men indtil videre er det kun RCA Small Wonder-line, der har denne funktion. (Selvom den nyligt frigivne Kodak Zi6 også vil optage på SD / SDHC-kort.)

Creative annoncerer, at 2 GB vil indeholde ca. 60 minutter video, men vi var i stand til at optage i to timer, før den interne hukommelse var fuld. De fleste mennesker registrerer ikke to timer med et tomt, ubevægeligt skrivebord (som vi gjorde under vores batteritest), så det er sandsynligt, at de faktiske resultater vil være tættere på 60-minutsmærket eller lidt længere. Selv hvis du kun får 60 minutter video, giver flashhukommelse holdbar opbevaring. Det er stødbestandigt og relativt vejrbestandigt, hvilket betyder, at selve Vado vil sandsynligvis blive ødelagt, før data går tabt.

Redigering* (5.00)*

Ikke overraskende for et videokamera, der er stolt af at være så tilgængelig, Vado har en simpel brugergrænseflade til upload og styring af din video. Som Flip har Vado software indbygget lige i camcorderen. Ingen diske eller installationer er nødvendige. Når du slutter Vado til din computer ved hjælp af den fleksible USB-arm, genkendes videokameraet som et eksternt drev. Dårlige nyheder for Mac-fans: Vado-uploadsoftwaren er kun Windows. Hvis du arbejder på en Mac, skal du se din video i QuickTime, redigere i iMovie (eller et lignende produkt) og uploade til YouTube på gammeldags måde.

Men hvis du arbejder på en pc, giver Vado dig et relativt ligetil værktøj til upload. Når du tilslutter Vado, finder du videokameraet opført som et nyt drev. Åbn drevet, så finder du et program kaldet Vado Central. Åbning af applikationen bringer dig til en simpel menu, der viser dine første 12 klip.

Creative_Vado_Upload1_web.jpg

* Vado Central har en afspilningsskærm med et miniaturebillede, der repræsenterer hver af dine videoer.
*

Herfra forventede vi at se bare endnu en efterligning af Flip. Vi blev faktisk ubehageligt overrasket over at finde et rudimentært, uden funktion stykke software. Softwaren, der er indbygget i Flip, inkluderer en række muligheder for at rotere, beskære og sømme flere klip sammen til et 'Film'. I Vado Central kan du se dine klip, kopiere dem til din computer, slette dem eller uploade dem til YouTube eller Photobucket. Der er ingen redigeringsmuligheder af nogen art.

Så hvis du bruger Vado Central til at uploade til YouTube, skal du uploade videoen nøjagtigt som du har optaget det — inklusive 30 sekunder efter Jacks feltmål, da du forsøgte at finde ud af, hvordan du slukker for videokamera. Hvis du vil redigere videoen og derefter uploade til YouTube, skal du kopiere videoen tilbage til Vado eller bare uploade på den sædvanlige måde.

Hvis du vælger at kaste din video direkte på YouTube, skal du vælge den video, du vil uploade, og bare trykke på YouTube-knappen i øverste højre hjørne. Skriv enten dit YouTube-brugernavn og -adgangskode, eller følg linket for at oprette en ny konto.

Creative_Vado_Upload2_web.jpg

* YouTube-knappen øverst til højre beder dig om dit YouTube-brugernavn og din adgangskode.
*

Når din YouTube-profil er bekræftet, kan du redigere titlen på din video, beskrivelsen, kategorien og dens nøgleord (tags). Du kan også vælge, om videoen skal offentliggøres eller privat. Klik på Upload, og du er på vej!

Creative_Vado_Upload3_web.jpg

* Udfyld alle de ønskede detaljer, klik på Upload, og din video går direkte til YouTube.
*

Processen til Photo Bucket er meget lignende og lige så intuitiv. Hvis du vil uploade din video til nogen steder udover YouTube eller Photo Bucket, skal du bruge den metode, der understøttes af det websted, du vælger.

Billed- og manuel kontrol

Creative_Vado_Vanity_180.jpg
* Automatisk kontrol (3,00) *

Da vi begyndte at gennemgå Pure Digital Flip-serien, var der ingen lettere camcorder at betjene. Vado er hovedsagelig en kopi af Flip i brugervenlighed. I dette afsnit vurderer vi normalt Auto Mode på traditionelle videokameraer, men Creative Vado er intet andet end en automatisk tilstand. Bortset fra den lette 2x digitale zoom er der ingen manuelle kontroller i syne.

Da du ikke kan justere noget manuelt, er det vigtigt for Vado at reagere godt på dynamiske optageforhold. I denne henseende falder Vado godt under konkurrencen. Svarene på skiftende lysforhold er omtrent lige så hurtige som det gennemsnitlige videokamera, men justeringens kvalitet var dårlig. Som vi så i Video Performance-afsnittet, udsætter Vado fuldstændigt lyse områder i enhver scene med høj kontrast. Tilsvarende er den automatiske hvidbalance en af ​​de værste, vi har set, fordrejer hvide og efterfølgende andre farver.

Du vil ikke bemærke en automatisk fokusjustering, da dette er en fast fokuslinse. Selvom dit instinkt kan være at skyve Vado i ansigtet på din nærmeste og kæreste, anbefaler vi at holde alt ved en fod væk fra objektivet, hvis du vil have det i fokus.

For et videokamera, der helt skal stole på dens evne til automatisk at justere, udfører Vado et middelmådigt job. Den skuffende autoeksponering og hvidbalance spiller faktisk en stor rolle i Vados dårlige videopræstation.

Generel manuel kontrol (0,25)

Med hensyn til tilgængelige manuelle kontroller (eller mangel på manuelle kontroller) er Vado en nøjagtig klon af Flip. Denne 'less is more'-filosofi er en drøm, der realiseres for nogle mennesker - især enhver, der er frustreret over det stigende antal af switches, dials og indstillinger på personlig elektronik. Vado optager og giver dig mulighed for at zoome under optagelse (2x digital). Det giver dig mulighed for at afspille din video, hurtigt frem eller tilbage og slette de klip, du ikke ønsker. Listen slutter her, ligesom den gør på Flip.

I denne opadgående genre af videokameraer handler samtalen ikke længere om, hvor gode de manuelle kontroller er; det handler om, hvor få der er. Bortset fra Flip og andre kan lide det, tilbyder hvert enkelt videokamera mere manuel kontrol end Vado - ofte ti gange mere kontrol. Digitale stillkameraer, der optager video, har betydeligt flere manuelle kontroller og endda nogle mobiltelefoner giver dig et par flere muligheder end Vado.

Til sammenligning koster JVC GZ-MS100 et par hundrede dollars mere, men tilbyder en optisk zoom og manuel fokus, eksponering, lukkerhastighed og hvidbalance.

Zoom (2,50)

Ingen af ​​disse ultra-lette videokameraer inkluderer optisk zoom - Creative ville være hårdt presset for at passe alle bevægelige dele i denne slanke krop. Der er en 2x digital zoom, der fungerer nøjagtigt på samme måde som Flip Ultra. Der er en gradvis overgang fra 1x til 2x, repræsenteret af en skala på højre side af LCD-skærmen. Plus- og minus-knapperne betjener zoomen under optagelse, og skubber skalaen fra 1x til 2x på bare et par sekunder. Det er ikke muligt at øge eller formindske zoomhastigheden med varierende fingertryk.

Flere indgangsniveau-videokameraer tilbyder meget mere zoomfunktion, inklusive 35x optisk zoom på JVC GZ-MS100 og 10x optisk zoom på Panasonic SDR-SW20. Den 2x digitale zoom er dog standard for Vados klasse af videokameraer. Flip Mino og Ultra, RCA Small Wonder og den nye Kodak Zi6 er alle begrænset til 2x digital zoom.

Zoom effektforhold (0,00)

Der er ingen optisk zoom på Vado - bare den 2x digitale zoom.

Fokus (0.00)

Der er ingen manuel fokus på Vado. I betragtning af LCD-panelets begrænsninger og det tilsigtede publikum for Vado var det fulde automatisering af fokus det rigtige valg. Selvom vi gerne ville have fokuseret på objekter lidt tættere på videokameraet, er Vado's autofokus ellers tilstrækkelig.

Eksponering & blænde (0,00)

Vado vælger også at udelade manuel eksponering. Dette har måske været den nemmeste funktion at tilføje for teknofobe Vado-brugere, men det ville ikke passe med Creative's tilgang til videokameraet - eller, mere præcist, Pure Digital's koncept til Flip.

Lukkerhastighed (0.00)

Der er ingen kontrol med lukkerhastighed på Creative Vado.

Hvidbalance (0,00)

Der er ingen indstillinger for hvidbalance på Creative Vado.

Gevinst (0,00)

Det ville være ganske forvirrende, hvis Creative tilbudt manuel forstærkningskontrol og ingen fokus, eksponering, lukkerhastighed eller hvidbalance. Der er ingen gevinstkontrol på Vado. (Faktisk er det kun Panasonic, der tilbyder denne mulighed i videokameraer til forbrugere.)

Andre manuelle kontroller (0.00)

Beklager, der er virkelig ingen anden manuel kontrol, der tilbydes på Vado. Hvad vi har beskrevet, er hvad du får.

Stadig funktioner* (0.00)*

Creative_Vado_Vanity_180.jpg
Der er stadig ingen funktionalitet på Vado. Den eneste måde at fange et stillbillede på er via redigeringssoftware fra tredjepart. I modsætning til den meget brugervenlige software, der følger med Flip Mino, giver Vado Central dig ikke mulighed for at fremstille et rammegreb fra et videoklip. Hvad angår manglende evne til at bruge Vado som et stillkamera, er dette standard for sammenlignelige videokameraer; af Vados nuværende konkurrenter, er det kun den nye Kodak Zi6, der tilbyder stillfotograferingsfunktionalitet.

Stadig ydeevne* (0.00)*

Ikke anvendelig.

Stadig opløsning* (0.00)*

Ikke relevant.

Brugervenlighed* (10.00)*

Creative_Vado_Vanity_180.jpg
Den eneste grund til Vado's eksistens er centreret om brugervenlighed. Det er en lille håndholdt enhed, der tilsluttes direkte til din computer. Faktisk er Vado lettere at bruge end en iPod, en Play Station Portable eller de fleste mobiltelefoner. Hvis du vil optage video, skal du blot trykke på den mest synlige knap. Der er ikke sådan noget som en nem tilstand på Vado - hele videokameraet er en stor let tilstand. Bortset fra den unremarkable 2x digital zoom, foretages alle justeringer automatisk. Under afspilning er det let, som det kan være at slette klip eller gennemgå dem, du har optaget.

Når tiden er inde til at dele dine vids, skal du bare trække USB-udvidelsen ud og tilslutte den lige til din computer. Den nødvendige software er indbygget lige i camcorderen, selvom Mac-delen af ​​det afslappede marked vil have at gøre med at se deres videoer i QuickTime. For Windows-brugere er softwaren relativt ligetil, selvom den måske ikke er lige så tilgængelig som softwaren på Flip.

håndtering* (4.50)*

At holde Vado er ikke som at holde et traditionelt videokamera. Der er ingen håndrem eller greb - bare selve Vado-kroppen. Det føles som at optage billeder med en Blackberry Pearl eller se video på en iPod. (Målingen 100 x 55 x 16 mm, Vado er omtrent samme størrelse som begge, dog tykkere.) Dette har været standarden for ultrakompakter siden CVS One-Time Use-videokameraet ramte hylder i 2005. Uden en flip-out LCD-visningsskærm kan producenterne ikke designe et mere behageligt 'pistolgreb', som du måske ser på andre ultrakompakte videokameraer (såsom den nu afviklede Sony NSC-GC1 Net Sharing Cam eller den højere ende Sanyo Xacti serie). Så dette er omtrent så behageligt at holde, som du kunne forvente af en mobiltelefon - eller konkurrencen.

Som med Flip, ser det ud til, at den mest behagelige måde at holde Vado på er at placere indeks og langfingre over ansigtet på videokameraet, lige under linsen. Ringen og lyserøde fingre understøtter Vado nedenunder, mens tommelfingeren betjener knapperne. Der er selvfølgelig også et par andre muligheder: Flyt ringfingeren op for at støtte bunden med bare din pinky, skub langfingeren ned for at gribe fat i Vado som en hummerklo, brug Gameboy-teknikken med otte fingre på fronten og to tommelfingre på bagsiden, eller svej hånden rundt om kroppen som en sodavand. kan.

Enhver metode, du vælger for at holde den, dine fingre kommer i kontakt med Vado's underlige, gummierede overflade. Plastikken er hård og blød på samme tid: hårdere end et pengreb, men blødere end... godt, mest plast. Formodentlig er overfladen beregnet til at være skridsikker og modstå ridser og fingeraftryk. I praksis er dette helt sandt, især sammenlignet med den sorte, skinnende overflade på vores Flip Mino, som var fedtere end en pande bacon ti minutter ud af kassen. Men Vado's ineffektive elastiske overflade er et stort offer i stil; plasten føles chin og ser ikke næsten lige så sexet ud som den blanke sorte Mino. (Det hjælper ikke, at den skygge, der er valgt til den lyserøde model, skriker Barbie mere end de jordnærere pink i mest personlig elektronik.) Vado er stadig mindre sandsynligvis glider ud af din hånd, mens du optager - en funktion, der er ganske vigtig for et videokamera, der let kunne falde gennem en kloakriste, hvis det falder ud af din hånd.

Den fire-vejs retningspude er en klon af sidste års Flip Ultra, skønt op- og ned-knapperne (bruges til zoom under optagelse og til lydstyrkekontrol under afspilning) giver en mudret taktil respons. Resten af ​​knapperne giver et dejligt solidt klik, når de trykkes ned og er meget lydhør. Generelt føles kontrolordningen godt og er let at bruge, skønt den ikke er så slankt som det berøringsfølsomme ansigt på Flip Mino.

Creative_Vado_Controls.jpg

* Vados retningspude og afspilningskontroller
*

Menu* (6.50)*

Der er ingen menuinterface på Vado. Der er tekst på skærmen, der angiver, hvornår du optager, og hvor lang tid det aktuelle klip er. Displayet fortæller dig også, hvor meget batteri der er tilbage, og under afspilning er der en lydmåler og et nummer, der angiver, hvilket klip der afspilles.

Manglen på menusystem kan forventes i betragtning af, at Vado ikke leveres med manuelle kontroller eller indstillinger at tale om. Der er kun en måde at optage video på, så der er ingen grund til at navigere gennem menuer. Du finder ud af, at det samme valg er taget i Vado's konkurrence, inklusive Flip.

overførselsret* (10.50)*

Du kan ikke få meget mere bærbar end Creative Vado. Vado måler kun 100 x 55 x 16 mm (3,9 x 2,2 x 0,6 tommer) og vejer kun 84 gram (2,96 ounce). Vado er bestemt en af ​​de letteste videokameraer på markedet. Det er mindre og lettere end Flip Mino - let nok til, at du let kan gå glip af det i lommen eller pungen.

Bortset fra at være utroligt let og lille, har Vado den robuste fornemmelse af de fleste børns legetøj; skønt plasten føles billig, er det et videokamera, vi ikke ville være bange for at smide rundt. Overfladen er elastisk overfor ridser og pletter, og den interne flashhukommelse er et medieformat, der vides at rulle med slagene. Uden bånd, diske, hukommelseskort eller batterier man kan tøffe, er det svært at forestille sig et videokamera, der er mere bærbart.

LCD og søger* (3.00)*

Vado er udstyret med en 2-tommer, 4: 3 LCD-skærm med en imponerende opløsning på 153.600 pixels. Det er et mysterium, hvorfor nogen skulle have brug for den slags LCD på et videokamera, der optager så lav kvalitet, standardopløsningsvideo. Det betyder, at LCD'et er en nøjagtig repræsentation af de mudrede, overeksponerede videoer med lav opløsning, du optager.

Batteri liv* (14.50)*

Vi testede levetiden til Vado's lithium-ion-batteri ved kontinuerlig registrering, indtil saften var drænet. Det viser sig, at batteriets levetid er meget længere end den forventede kapacitet i den interne flashhukommelse. Så medmindre du planlægger at optage og derefter slette flere videoer, vil dit batteri sandsynligvis klare sig fint.

Vados samlede batterilevetid var 145 minutter og 15 sekunder (2 timer, 25 minutter og 15 sekunder). Dette er en fantastisk præstation, skønt den bare falder af de 154 minutter, som Flip Mino varede. Den eneste fordel ved Vado er, at dets litiumionbatteri er aftageligt (og derfor udskifteligt), mens Flip Mino leveres med et ikke-aftageligt internt batteri. Hvis du virkelig ville, kunne du købe et ekstra batteri til Vado eller udskifte det, hvis det nogensinde begynder at holde mindre opladning.

Creative_Vado_Battery.jpg

* Vados batteri er aftagelig, ligesom i de fleste mobiltelefoner.

*

Lyd* (3.00)*

På et videokamera, der koster kun $ 100, forventer de fleste brugere ingen lydfunktioner. Og på Vado finder de ikke noget. Som Flip-serien har Vado en indbygget mikrofon placeret til højre for linsen. Creative giver ingen specifikationer for rækkevidden af ​​denne mikrofon, men vi fandt ud af, at Vados mikrofon syntes at være meget mindre skarp og mindre følsom, sammenlignet side om side med Flip Mino.

Der er ingen vindskæring, zoom, niveauer, mikrofonindgang, hovedtelefonudgang eller tilbehørsko gemt i Vado's lille krop. Dette er bestemt standard for videokameraer i denne ilk.

Afspilning* (2.50)*

For at se din video skal du bare trykke på afspilningsknappen. Der er ingen menu eller anden navigationsgrænseflade, så for at vælge en bestemt video, skal du slå frem eller tilbage, indtil du når den video, du leder efter. Når du først trykker på play-knappen, begynder det seneste klip automatisk at afspille. Du kan justere afspilningsvolumen ved at trykke op eller ned på retningsbestanden. For at slette et klip skal du trykke på papirkurven-knappen, bekræfte, at du vil slette, og sige farvel til din video.

Creative_Vado_Playback_HUD_web.jpg

* Vados display under afspilning
*

Selvom afspilningsprocessen er bemærkelsesværdig let, er den ikke lige så praktisk som grænsefladen på standardvideokameraer. Normalt forsyner afspilningstilstand dig en skærm fuld af miniaturer, hvert billede repræsenterer et andet videoklip. Derfra kan du vælge, hvilken video du vil afspille (eller slette). Med Vado skal du rulle gennem alle dine videoer, indtil du når den, du ønsker.

Sanyo_VPC_HD2_Playback.gif

* Flere traditionelle videokameraer, som Sanyo Xacti VPC-HD2,

lader dig vælge hvilket klip du vil afspille fra et udvalg af miniaturebilleder. *

Connectivity* (2.75)*

Der er teknisk to forbindelser på Vado: en standard 1/8-tommer AV-udgang og den fleksible USB-udvidelse. Ingen af ​​havnene er godt dækket, så pas på sandstrande eller eksploderende sodavand i din rygsæk. Naturligvis vil din allerede lav kvalitet af video se endnu værre ud på en stor skærm, men Creative er glade for at sælge dig et standard AV-kabel gennem sit websted, hvis du gerne vil tilslutte dit tv. (I modsætning til Flip Mino kommer Vado ikke med et AV-kabel.) Vær advaret... det tog os flere forsøg, før vi opdagede, at AV-kablet kun fungerede med vores Vado, da vi skubbede det to tredjedele af vejen ind i havnen. Indsættelse af kablet helt ind i AV-out gav os absolut ingen lyd eller video.

Creative_Vado_Left.jpg

* Den venstre side af Creative Vado indeholder

AV ud og hængslet på USB-stikket.
*

Hvis du vil se din video, er det bedre at se den på LCD'et eller tilslutte Vado til din computer. USB-armen er faktisk et af højdepunkterne i Vado; det fleksible gummi ser ud og føles spinkelt, men det giver Vado mulighed for at nå havne, der var utilgængelige for Flips fjederbelastede arm. Selv når Flip kunne nå en USB-port, følte vi os aldrig godt med den måde, hvorpå Flip stikker stift ud fra USB-porten. Vados fleksible arm giver en nem forbindelse uden at skulle købe et forlængerkabel. Ligesom Flip kan Vado også fungere som en USB-lagerenhed. Du kan kopiere alle slags filer til og fra Vado, ligesom du ville gjort med et dedikeret USB-flashdrev.

Creative_Vado_USB.jpg

* Vados fleksible USB-arm strækker sig fra bunden.

*

Hvad er der i kassen?

Vado sendes med følgende varer:

-Fjerbart 3,7V lithium-ion-batteri

- Garanti / sikkerhedsoplysninger

-Hurtig start guide

Du læser det rigtigt. Der er intet A / V-kabel, ingen pose eller etui. Bare den barste nødvendighed. Men med Vado, behøver du ikke meget.

Creative_Vado_Box.jpg

* Ikke meget kommer med Creative Vado.
*

Andre funktioner* (0.00)*

Der er ingen andre funktioner på Creative Vado.

Creative_Vado_Vanity_300.jpg
Konklusion

Vi har allerede sagt dette i forhold til vores anmeldelser af Flip-videokameraer, men det bærer gentagelse: disse ultralette lommeformede videokameraer har lidt til fælles med traditionelt indgangsniveau videokameraer. De er utroligt kompakte, billige og lette at bruge, men videoydelsen kan ikke sammenlignes med hvad du ville få for et par hundrede dollars mere.

I tilfælde af Creative Vado (MSRP $ 99.99) prøver de fleste forbrugere sandsynligvis at vælge mellem det og dens nærmere konkurrenter, ligesom Flip-serien fra Pure Digital, RCA Small Wonder og den nye Kodak Zi6. Af de nævnte er Vado bestemt den billigste. Det er ingen overraskelse, at Creative skar nogle hjørner for at tilbyde det 100 $ prispoint ($ 80 mindre end Flip Mino eller Kodak Zi6). Desværre betyder skæring af disse hjørner ofte levering af et underordnet produkt. Ja, konstruktionen er billigere - på vores Vado var AV-porten upålidelige, og stativholderen knækkede lige ud - men det er mere end det. Hvor meget koster 80 dollars dig? Med Flip Mino får du også meget bedre udseende video, bedre lyd, indbygget redigeringssoftware, højere kvalitet konstruktion plus en håndledsrem, en bærepose og et AV-kabel (til brug i fuldt fungerende og pålidelig AV Havn). Til sidst er prisforskellen på $ 80 ikke en god nok undskyldning. Flip er et bedre køb i enhver henseende.

For den gennemsnitlige forbruger er Vado sandsynligvis god nok til YouTube. Det er let, billigt og optager faktisk video. Desværre er den video bare ikke særlig god.

Sammenligninger

Hvem er det til*

Peg-og-Shooters *

Et videokamera opfundet til denne demografiske. Men uden indbygget redigeringssoftware og dårlig videopræstation kan Vado ikke klare konkurrenterne.

Budgetforbrugere

Endnu mere end dem, det bestræber sig på at efterligne, er Vado så billig, som det bliver.

Stillfoto / videokamera Hybrid

Der er ingen stillbilledsfunktioner gemmer sig under denne plastskal.

Gadgetfreaks

Det er ikke så gimmicky som den fjederbelastede USB på Flip, men dens lille størrelse kan lokke hos ekstreme videografer, som ikke har råd til at skade en anden prosumer-model i Arktis eller Sahara. Barbie-farveskemaet kan interessere pink-elskende gadgeteers.

Manuel manøvreringsfreaks

Læser sandsynligvis ikke denne anmeldelse. Hvis det er tilfældet, bærer det gentagelse: Vado har absolut ingen manuelle kontroller.

Fordele / seriøse hobbyister

Nogle professionelle kan lide at have et lille, billigt, holdbart videokamera. Desværre ville Vados video-ydeevne aldrig tåle kontrol af videoentusiaster.

Mød testerne

Kaitlyn Chantry

Kaitlyn Chantry

Næstformand, redaktionel ledelse

@WhyKaitlyn.

Næstformand for redaktionel ledelse, Kaitlyn fører tilsyn med de redaktionelle afdelinger på Rated.coms forskellige websteder. Hun har skrevet om teknologi siden århundredeskiftet. Uden for hendes Review.com-hjem er Kaitlyn også teaterdirektør og ivrig spiller.

Se alle anmeldelser af Kaitlyn Chantry.

Tjekker vores arbejde.

Vi bruger standardiserede og videnskabelige testmetoder til at undersøge hvert produkt og give dig objektivt nøjagtige resultater. Hvis du har fundet forskellige resultater i din egen forskning, e-mail os, så sammenligner vi noter. Hvis det ser væsentligt ud, tester vi med glæde et produkt for at prøve at gengive disse resultater. Når alt kommer til alt er peer reviews en kritisk del af enhver videnskabelig proces.

Skyd os en e-mail
brainans.com