http://ugtp-big1.shcherbinin.com/admin/domains

Hovedtelefoner

Denon AH-D7000s er holdbare og prangende, så de kan tilfredsstille både lydfil og lyd-newbie.

Mød Denon AH-D7000s

HATS-billede foran
HATS-sidebillede

Her ser vi højttalerelementet i s'erne, der er beskyttet af et ret porøst net, når du har fjernet ørepropperne. Bortset fra det tynde kludmateriale foran højttaleren, er der virkelig ikke en hel masse, der står i vejen for højttalerne fra dine ører.

Ryggen på ørens kopper er træfærdige paneler med højglans og lukkede rygge. Meget tiltrækkende.

Hvis du er en fan af læder, er du heldig: båndet til s'erne er lavet af et blødt læder, der vikles rundt polstring og aluminium, hvor båndet møder ørekopperne. Ikke kun behageligt, men stilfuldt.

Vi har set holdbare kabler før, men denne er speciel. Med en kludvævning omkring et supertykt OFC-kabel, skal s'erne ikke lade dig snarest ned på grund af en defekt linje ind. Denne monstrositet møder begge ørekopper, da den har en nakkesplittning.

Hvis kablet er enormt, er stikket massiv. Med en 1/4th tomme jack, enden af ​​kablet er indbygget i aluminium og tykt gummi for at beskytte det allerede holdbare kabel mod slid.


Som tidligere nævnt er ledningsskærmene til tykkelsen lavet af tykt gummi, så ikke mange bekymringer her.


Dine s leveres pakket med dine hovedtelefoner, en rengøringsklud, diverse dokumenter... og det er det. Der er virkelig ikke meget i denne pakke uden for overdådighed og hovedtelefoner.

Som vi diskuterede før, er disse dåser vanvittigt holdbare, fra stofvævet omkring kablet, til det tykke metalstik, til gummisnorskærmene. Brug ikke dine dåser, men disse kan tage det lidt.

Hvis du er en fan af det klassiske look, vil træpanelerne på bagsiden af ​​disse temmelig store dåser appellere til dig. Aluminiums accenterne er en dejlig touch, såvel som de to buede kromstænger, der leder båndet på dåserne øverst på ørebægterne. Meget gik ind i at gøre disse dåser fantastiske.

Fordi disse dåser er designet mere til lyttere af musik snarere end til studiomixeren i tankerne, vil frekvensresponsen naturligvis se lidt anderledes ud end bare en flad linje. F.eks. Forbliver siverne inden for vores ideelle grænser for et godt frekvensområde, men de øger jo nogle af de højere frekvenser for at fremhæve cymbalskimmer lidt, og de-understrege sibilanter i tale.

Graf for frekvensrespons
[Klik her for mere information om vores frekvensrespons test.] (/ content / How-We-Test-149.htm # Frequency_Response) Der var lidt forvrængning fra s, men intet, der kan ses, hvis nogen lytter. Audiofiler vil dog hurtigt være opmærksomme på, at de ikke er forvrængningsfri, men medmindre du er en robot med mikrofonør med høj følsomhed, vil du ikke kunne høre det.
Forvrængelsesgrafik
[Klik her for mere information om vores frekvensresponstest.] (/ Content / How-We-Test-149.htm # Distortion) Dette resultat var mildest talt forvirrende. Vi ser typisk, at avancerede hovedtelefoner giver os et meget jævnt sporingssvar, men det gjorde det ikke. Ændringerne i kanalpræference var ikke frygtelig ærgerlige, men jo højere frekvenserne gik, jo mere fejl syntes de at afsløre. Ændringer er gode, så du ikke kan høre disse fejl med det samme, men hvis du ved, hvad du leder efter, kan de muligvis være hørbare.
Sporingsgrafik
[Klik her for mere information om vores frekvensrespons test.] (/ content / How-We-Test-149.htm # Tracking) Lukket hovedtelefoner er typisk bedre end deres åben rygte brødre, og det vises med s. De ser ud til at gøre det okay med at blokere en meget lille lyd, men så vidt alle hovedtelefoner går, er de ikke bygget til støjdæmpning. Dette handicap gør dem mindre end ideelle til brug, hvor der er støj udenfor.
Isolationsgraf
[Klik her for mere information om vores isolationstest.] (/ Content / How-We-Test-149.htm # Isolation) Mærkeligt nok lækker s også en god lyd. Vi vil anbefale, at du ikke lytter til noget for højt (med nogen hovedtelefoner), men med den ekstra fare for at advare dine medarbejdere til din bisarre musiksmag. [Klik her for mere information om vores lækagetest.] (/ Indhold / How-We-Test-149.htm # Lækage) S'erne var i stand til at pumpe ud 112,57dB lyd, før de ramte det magiske 3% forvrængningsmærke (når du begynder at bemærke forvrængningen dårligt), men som altid advarer vi vores læsere om ikke at lytte til nogen musik så højt, fordi det ikke kun er dårligt rådgivet, men farligt for din langvarige lytter sundhed. Læs videre på [Støjinduceret høretab] ( https://www.reviewed.com/headphones/News/Noise-Induced-Hearing-Loss-and-You.htm) at undervise dig selv om korrekte lyttevaner. [Klik her for mere om vores maksimale anvendelige lydstyrketest] (/ indhold / How-We-Test-149.htm # Maximum Usable Volume) Den første ting, du skal være opmærksom på, når du plunderer s på hovedet, er lige hvor _komfortabel_ de er. De er ikke lige så behagelige som Audio Technica-padlesystemet, men de er ekstremt tæt på. De griber ikke fat i kraniet så tæt, og de opretholder en anstændig buffer mellem ørets pinna og højttalerelementet. Godt job, Denon!
Korttidsbrug

Over en periode på 6 timer ændrer pasformen sig ikke så meget, selvom de kan blive lidt varme, hvis du udstråler en masse kropsvarme.

Disse dåser blev ikke lavet til tilpasning, men hvorfor skulle du ønske det? De er smukke, som de er, ligesom mange af vores læsere blev forsikret på et tidspunkt i deres barndom.

Tilpasningsbillede

Endernes 9,8 fodkabel i et vanvittigt robust 1/4th tomme stik uden adaptere, in-line tilbehør eller forlængerledninger.

Dette er ikke bærbare dåser, og du skal heller ikke tage dem med dig. Mens de har lukkede rygge for at forhindre indre skader på grund af elementerne, anbefaler vi stadig at holde dem hjemme. De er ikke kun klodsede, men de dæmper ikke lyden overhovedet. Skulle der desuden ske noget med dem, er du ude $ 1.000 USD!

Da ørepuderne kan fjernes, kan du om nødvendigt rengøre dem med en fugtig klud, men bortset fra det, der er virkelig ikke en hel masse, som du kan gøre i tilfælde af brud, medmindre du er en god elektrisk ingeniør. Vær forsigtig med disse.

Design

Både Denon AH-D7000 og AH-D5000 er praktisk talt identiske i design, helt ned til ørepuderne, træunderstøtning og metalkonstruktion. Virkelig er en af ​​de største forskelle, at AH-D5000'erne har en 1 / 8th til 1 / 4th inch gevindadapter til dens stik. Den anden forskel er, at AH-D5000 har en mat finish på træet, hvor Denon AH-D7000 har en blank finish.

Frekvensrespons

Begge hovedtelefoner har store frekvensresponser, og på dette ydelsesniveau er forskellene et spørgsmål om smag, mere end de er objektive. Hvis du kan lide, at mange instrumenterangreb skal forblive, hvor de skal være med et fladt svar, skal du hente AH-D7000s.

Forvrængning

Intet sæt dåser har virkelig meget af et problem med forvrængning.

Sporing

Begge sporingssvar er noget uberegnelige, men intet, der er meget synligt.

Isolation

Disse dåser er helt forfærdelige med at isolere brugeren fra omverdenen eller at holde deres musik for sig selv.

Komfort

Begge disse dåser er sindssygt behagelige, og der er ikke rigtig nogen mærkbar forskel mellem de to.

Dom

Hvis du leder efter ydeevnen til Denon AH-D7000s, men for $ 300 + mindre og lidt mere alsidighed, skal du absolut hente AH-D5000s. Der er virkelig kun meget få grunde til at få AH-D7000s over dem, og blandt dem er det vigtigste, hvis du kan lide deres frekvensrespons bedre. Virkelig, disse er omtrent lige så længe som du kan få i hovedtelefoner uden at være identiske, og en koster $ 669 i stedet for $ 999. Du laver matematik!

Design

Open-backed og lukkede ryghovedtelefoner er meget forskellige efter design, men mest på grund af, hvordan det giver chaufføren mulighed for at bevæge sig. Lukkede rygdåser lader ofte ikke deres højttalerelementer bevæge sig så godt de kunne ved at blokere eller trykke på hulrummet bag højttaleren og modstå bevægelsen. Åbnebagde dåser tillader fuld bevægelse i begge retninger ved udveksling af store lækageproblemer og holdbarhedsproblemer, da deres indre elementer er mere eller mindre udsatte for luften.

Frekvensrespons

For dem, der beskæftiger sig med at blande eller akademisk lyd genoprettelse af optagelser, er Audio Technicas langt mere ideel end Denon AH-D7000s her, da deres respons er bemærkelsesværdig flad.

Forvrængning

Intet sæt dåser har problemer med forvrængning, men Denon AH-D7000s har teknisk set lidt mere.

Sporing

Ingen af ​​hovedtelefonerne har et perfekt sporingsrespons, men fejlene i Audio Technicas er praktisk talt uhørlige, selvom du ved, hvad du leder efter.

Isolation

Ingen af ​​hovedtelefonerne er gode isolatorer, men Denon AH-D7000s blokerer for mere af høje ende på grund af, at ryggen er lukket.

Komfort

Begge par hovedtelefoner er sindssygt behagelige, men der er bare ikke noget at have det hele tryk og vægt på dine hovedtelefoner, der behandles med fjedre og brede kontaktpunkter som ATH-AD900 gør det. Det meste af tiden er det nemt at ille, at du har noget på hovedet.

Dom

Sagen er, på trods af at ATH-AD900'erne har bedre lydkvalitet, vil du irritere din partner eller værelseskammerat med den mængde lyd, du lækker fra disse dåser, så medmindre du har dit eget værelse, er enkelt eller har brug for dåser til blanding, vil vi varmt anbefale at springe til et sæt lukkede ryghovedtelefoner, hvis du har lyst til at irritere dig nogen. Når det er sagt, er ATH-AD900erne ca. 1/5 af omkostningerne til Denon AH-D7000s, så tag det også i betragtning.

Design

In-ear monitorer i deres design er meget forskellige mekanisk og fysisk som over-ear dåser, som de er designet til at holdes på plads ved at anvende en grad af tryk på øregangen, mens overørerne sidder uden for ydre øre. Fordi de er mindre, er de ofte mindre holdbare, men mange in-ear monitorer (IEM'er) som Shures giver brugerne mulighed for at løsne ørepropperne til kabler, hvis de går i stykker, hvilket er et stort plus.

Frekvensrespons

Frekvensresponsen for Shures er bestemt mindre dynamisk end den Denon AH-D7000s, men på en temmelig dårlig udveksling: de understreger et stort udvalg af mellem- til høje toner, mens Denon AH-D7000'erne gør ikke. Dette er en smuk slam-dunk-gevinst for Denon AH-D7000s.

Forvrængning

Intet sæt af hovedtelefoner har meget forvrængning.

Sporing

Shures viser os, hvordan det skal gøres her, og viser et næsten perfekt sporingsrespons.

Isolation

Fordi indvendige ører ved design blokerer for mere lyd fra øregangen end andre typer hovedtelefoner, er det ikke en stor overraskelse, at Shures er langt bedre isolatorer end Denon AH-D7000s er. Hvis du går ind i et støjende område, vil Shures være dine bedste venner.

Komfort

In-ører er også typisk meget ubehagelige, lige fra mildt smertefuldt, til noget acceptabelt eller endda føles lidt som en øreinfektion. Denon AH-D7000s på den anden side vugger din cranium blødt.

Dom

Igen, på grund af fordele og ulemper ved begge dele, er denne op til dig. Vi fortsætter med at sige, at hvis du er en DJ, vil du sandsynligvis ønske at bruge ørepropper som Shure SE535'erne ved udstillinger snarere end noget, der giver mulighed for en masse støj som Denon AH-D7000s gøre. Hvis du er mere optaget af at lytte hjemme, er Denon AH-D7000s sandsynligvis vejen at gå.

Design

Ud over at have en on-ear design i stedet for en over-ear en, har B&W dåser en in-line fjernbetjening med mikrofon til smartphone-brug. P5-MFI'erne er designet med den urbane eventyrer i tankerne snarere end den homebody, der er bundet til et skrivebord, og er mere velegnet til ophold udendørs.

Frekvensrespons

P5-MFI'erne har større basvægt, men forbliver meget godt inden for vores grænser, hvorimod Denon AH-D7000'erne har en fladere samlet frekvensrespons, selvom den er lidt dynamisk på steder. Virkelig er begge hovedtelefoner på det punkt, hvor ingen af ​​dem er "bedre" end den anden, men den ene er mere velegnet til baselskere, og den anden er mere velegnet til brug i hjemmelyd.

Forvrængning

Intet sæt dåser har mange problemer med forvrængning.

Sporing

Intet sæt af hovedtelefoner har en god sporingsreaktion, da hver har deres semi-hørbare fejl.

Isolation

Mærkeligt nok har begge hovedtelefoner næsten identisk støjdæmpning, så ingen af ​​dem blokerer for lyd bedre end den anden (eller godt overhovedet).

Komfort

Selvom sæt on-ear P5-MFI'er er lidt lettere end Denon AH-D7000s er, er det bløde læder og jævn vægtfordeling af Denons svært at ignorere. Selvom du har brug for at prøve dem på dig selv, fordi alle hoveder ikke er lavet identisk, er chancerne gode for, at de bløde Denon AH-D7000s vil vugge dit hoved pænt.

Dom

Denne afhænger virkelig af, hvad du vil. Hvis du har brug for et par dåser, der aldrig forlader huset, skal du holde dig med Denons. Hvis du vil have noget med dig ud i verden, skal du hente P5-MFI'erne til ca. 1/3 af omkostningerne.

Hvis du leder efter et sæt dåser der er meget stilfulde og tilbyder en ydeevne og farve, der er mere velegnet til hjemmebrug end blanding, er det ikke et dårligt spil for hi-fi-underholdning derhjemme. Holdbar og prangende, bør s tilfredsstille audiophile og audio-newbie både, men du vil bestemt betale for luksus.

Da disse dåser ikke er beregnet til studiomikseren i tankerne, er frekvensresponsen lidt mere dynamisk end nogle ville håbe på, men de forbliver godt inden for vores ideelle grænser med en vis vægt på bassen frekvenser. Fans af ældre lydudstyr vil sætte pris på den farve, Denons tilbyder til lyden, da det ikke er standard sterile, analytiske output high-end dåser typisk giver dig.

Alt dette er sagt, disse dåser er ikke for alle. Især til studiemixere eller musikere (eller nogen der har budgetter for den sags skyld). Den høje pris og det dynamiske svar gør disse til et mindre end idel valg for enhver, der ønsker at udligne deres output, og den lave impedans giver mildest en interessant forstærkeroplevelse. Hvis du leder efter det bedste bang til dit sorteper, er der bestemt billigere modeller derude med sammenlignelig eller bedre ydelse, men ingen med det samme design som s

Mød testerne

Chris Thomas

Chris Thomas

Staff Writer, Imaging

@ Cthomas8888.

En erfaren forfatter og professionel fotograf, Chris gennemgår kameraer, hovedtelefoner, smartphones, laptops og linser. Uddannet i statsvidenskab og lingvistik kan Chris ofte findes ved at bygge en robothær, snowboarding eller få blæk.

Se alle Chris Thomas's anmeldelser.

Tjekker vores arbejde.

Vi bruger standardiserede og videnskabelige testmetoder til at undersøge hvert produkt og give dig objektivt nøjagtige resultater. Hvis du har fundet forskellige resultater i din egen forskning, e-mail os, så sammenligner vi noter. Hvis det ser væsentligt ud, tester vi med glæde et produkt for at prøve at gengive disse resultater. Når alt kommer til alt er peer reviews en kritisk del af enhver videnskabelig proces.

Skyd os en e-mail
brainans.com