http://ugtp-big1.shcherbinin.com/admin/domains

Tech

De bedste 32-tommer gaming skærme i 2019

  • 32-tommer skærm
  • 2.560 x 1.440
  • 144 Hz opdateringshastighed
  • FreeSync kompatibel
  • Buet skærm
  • VA-panel

Den 32-tommer Asus ROG Strix XG32VQ er en undersøgelse i interessante kompromiser og boksekontrol. Jeg var oprindeligt bekymret over, at det ville føre til nogle at kombinere en ultra widescreen-skærm med et VA-panel uheldige problemer med synsvinklen - et stort nej - men som det viser sig, har Asus gjort noget smart ingeniørarbejde her. Den buede skærm og en højere end gennemsnitlig opløsning (2.560 x 1.440) tilføjer lignende fordybende visning sammenlignet med de andre 30+ tommer skærme, men VA-panelet er det, der får XG32VQ til virkelig at skille sig ud.

I det væsentlige ofrer du lysstyrken, bedre synsvinkler og farverne, som du får med et IPS-panel, men du barberer en masse fra prisen. De fleste IPS-udstyrede 30+ tommer skærme detailhandel for omkring $ 1.000, men XG32VQ - mens den starter ved en allerede meget billigere $ 699 - kan findes online omkring $ 650. I betragtning af at du stadig får en 144 Hz opdateringsfrekvens, FreeSync-kompatibilitet og perfekt tilfredsstillende billedkvalitet, er det en temmelig solid værdi.

XG32VQ er værdien-jægerens svar på at få et pålideligt bredskærmsspilledisplay udstyret med Asus 'velkendte æstetik og polering. Du opnår ikke helt majestætet af de IPS-panelede 30+ tommer spillemonitorer, men det får dig til at være meget tættere end en 24- eller 27-tommer mulighed.

  • 34-tommer skærm
  • 3.440 x 1.440
  • 100 Hz native / 120 Hz OC opdateringsfrekvens
  • G-synkronisering kompatibel
  • Buet skærm
  • IPS-panel

Til en startpris på næsten en storslået, er den 34 tommer, buede, IPS-udstyrede Pedator X34P en af ​​de mere overkommelige ultrabrede skærmskærme i vores roundup. Dette er fjeret i Acers gaming-hat, der leverer god opløsning til denne skærmstørrelse (3.440 x 1.440), en oprindelig opdateringsfrekvens på 100 Hz med mulighed for at overklokke til 120 Hz, G-synkroniseringskompatibilitet og en buet skærm.

Ligesom Alienware AW3418DW leverer den buede X34P en fordybende og filmoplevelse, der egner sig godt til grafisk fokuserede / miljømæssigt massive spil som Skyrim, EVE Online, og så videre. Som med enhver 30+ tommer skærm - spil eller på anden måde - kan det tage lidt, at justere den enorme skærm, men IPS-panelet, der bruges her, leverer i det mindste solid synsvinkel i off-vinkel og rig lysstyrke / farve mætning.

Selvom X34Ps oprindelige opdateringshastighed på 100 Hz og OC-kapaciteter giver den masser af slagkraft, vil det føles som en nedjustering, hvis du kommer fra en mere eSports-fokuseret skærm med en opdatering på 144 eller 240 Hz sats. Hvis du dog aldrig har vovet dig over 60 Hz før eller opgraderer fra et tv, er X34Ps høje opløsning, fordybende skærm og avancerede funktioner (som G-Sync, et bærehåndtag og justering af højde / vippe) kan føles som spil lykke.

Til $ 400 mindre end den ellers næsten identiske Alienware (og generelt mere overkommelig end mange 34-tommer) skærme med lignende specifikationer), Predator X34P tilbyder en betydelig værdi, hvis du er på jagt efter en skærm som denne. Det har muligvis ikke den samme vasketøjsliste over specifikationer, men den skinner i sine kernekategorier.

  • 34-tommer skærm
  • 3.440 x 1.440 opløsning
  • 100 Hz native / 120 Hz OC opdateringsfrekvens
  • G-synkronisering kompatibel
  • Buet skærm
  • IPS-panel

Ligesom med sine RGB-bøjede, avancerede pc-tårne ​​og bærbare computere, er Alienwares skærme meget polerede stykker hardware, og AW3418DW er ingen undtagelse. Fra $ 1.500 - selvom du kan finde den billigere online - er denne massive skærm muligvis ikke budgetvenlig, men det er en enorm succes, hvad angår nedsænkning. Medmindre du allerede bruger en enorm skærm med buet skærm som denne, vil det være den første ting, du bemærker: den brede, delvist omringende skærm trækker dig virkelig ind i bestemte spil.

På trods af at han er mere berømt for sin virksomhedsspionage og regnearkshåndtering i spillet end dens grafik, EVE Online ser stadig utroligt ud på denne skærm. IPS-panelet, der bruges her, er ikke det mest imponerende ud fra et kontrastperspektiv (sort niveau og lysstyrke) perspektiv, men dets farveområde er bredere og mere nøjagtigt end sammenlignelige TN-panelede skærme. Den enorme skærms formatforhold på 21: 9 (3.440 x 1.440) tilføjer meget til nedsænkningsfaktoren, selvom hvis du er interesseret i en "ultrabred" skærm som denne, kan du være sikker på, at dine spil understøtter indstillingen (kontroller noget synes godt om WSGFs liste over ultrabrede spil).

Det skal bemærkes, at selvom denne Alienware-skærm udmærker sig med hensyn til "filmisk" præsentation, er hardware æstetiske og lyse, levende farver, det er ikke det hyper-hurtige, eSports-klare valg, som nogle spillere muligvis ser ud til til. De opdaterede hastigheder på 100 Hz / 120 Hz her er fine til mindre twitchy spil, men hyper-konkurrencedygtige gamere vil måske gerne finde noget tættere på 144 eller endda 240 Hz. Når det er sagt, er 100 Hz / 120 Hz OC-opdateringsfrekvenser stadig langt bedre, end hvad du får fra, siger, et tv.

  • 34-tommer skærm
  • 3.440 x 1.440
  • 60 Hz native / 100 Hz OC opdateringsfrekvens
  • G-synkronisering kompatibel
  • Buet skærm
  • IPS-panel

ROG Swift PG348Q er en stor 34-tommer mulighed fra Asus, et firma, der fremstiller et stort udvalg af spillemonitorer på tværs af mange størrelser og specifikationer. Som et par af de andre 34-tommer skærme, jeg prøvede, PG348Q - med sin rigelige 3.440 x 1.440 opløsning, 60/100 Hz opdatering hastigheder, G-synkroniseringskompatibilitet og buet IPS-skærm - er mest bemærkelsesværdig for den følelse af nedsænkning, den bringer gennem sin enorme buede skærm.

Med hensyn til funktioner og værdi lander PG348Q mellem modellerne Acer Predator og Alienware. Du får det ikke temmelig den samme prangende RGB-oplevelse som med Alienwares "AlienFX" -programmerbare effekter, men det er heller ikke så (relativt) bare knogler som Predator. PG348Q er den øverste mulighed i Asus 'betydelige spilmonitoropstilling, og dette skinnede igennem under brug. Det indbyggede LED og IPS-panel skabte en rig og øjen-belastningsfri oplevelse, mens jeg spillede, og med mulighed for G-Sync, følte jeg mig sikker på, at den grafisk imponerende skærm også ville være lydhør og tåre-fri.

Som de andre 30+ tommer skærme på listen er PG348Q et godt valg til ren nedsænkning og smukke billeder, men du har brug for et ret heftigt videokort for at betjene det komfortabelt. Overordnet set føles de ekstra funktioner og bits og bobs, som blåt lysfiltrering og skærmens dejlige titanium / kobberfinish, som prydning på en allerede godt bagt kage.

  • 35-tommer skærm
  • 3.440 x 1.440
  • Opdateringshastighed på 100 Hz
  • FreeSync kompatibel
  • Buet skærm
  • VA-panel

En af de ligefrem største skærme, jeg nogensinde har gået i gang med, Asus ROG Strix XG35VQ er næsten alarmerende overkommelig for sin størrelse. Mange 32/34-tommer skærme detailhandler for en stor en mere, så få denne (en 35-tommer) til sin MSRP på $ 799 (eller undertiden mindre online) er bestemt et værdiproposition, hvis du leder efter en stor, buet tv-erstatning af en ting.

Overgang fra nogle af de hurtigere opdateringshastigheder i løbet af min tid med denne, bemærkede jeg bestemt skiftet fra 144/240 Hz til 100 Hz i starten. Som de fleste 30+ tommer skærme er XG35VQ bedre egnet til filmatiske, fordybende spiloplevelser end hyper-twitchy. Dens opløsning (3.440 x 1.440) er høj nok til at holde spil på den enorme skærm ser skarpe ud, men ligesom med den mindre XG32VQ bruger den også et VA-stil LCD-panel. Denne mere overkommelige paneltype forklarer delvis XG35VQ's lavere pris. Og ligesom med andre VA-udstyrede skærme (de fleste tv'er bruger denne paneltype), er synsvinkler ikke stellare, og farvefortrolighed / generel lysstyrke sprænger dig ikke væk. Men billedet er stadig pålideligt godt til de fleste spil.

Mens du også får FreeSync her - og basismonteret LED-belysning - er XG35VQ's største træk, hvor overkommelig det er for en så absolut massiv skærm. Mens du kunne få bedre billedkvalitet fra en IPS-udstyret mulighed, kan du finde en 35-tommers variant med den samme høje opløsning og højere end gennemsnittet opdateringsfrekvens ville betyde at bruge måde, langt flere penge - og vi tror, ​​at masser af spillere vil være tilfredse med XG35VQ'erne ydeevne.

brainans.com